В России, где теплолюбивые аллигаторы не переживут холодной русской зимы, крокодилами рыболовы называют больших матерых щук. И в действительности между этими древнейшими живущими на нашей планете зубастыми существами можно заметить некоторое сходство. Зрелище, когда щука атакует к примеру поппер, очень напоминает охотящегося за антилопами на водопое крокодила. Явное различие между ними прослеживается в том, что «вечнозеленый» крокодил вряд ли откажется отобедать, в то время как крупная щука в наш век глобальной компьютеризации гораздо привередливее в этом плане.
Так как же все-таки поймать «зубастую» своей мечты? Этот вопрос терзает сердца многих спиннингистов, как новичков, так и бывалых. Боюсь что однозначного, гарантированно правильного ответа на этот вопрос просто не существует. Но обо всем по порядку.
Как вы думаете, что сделает начинающий рыболов-спиннингист когда в нем проснется настойчивое желание поймать не просто щуку, а непременно гиганта щучьего племени. Я думаю, что с вероятностью 99%, одновременно рисуя себе в воображении щучье тело, которое от старости уже покрылось мхом, он отправится в ближайший рыболовный магазин за самой большой блесной. Чего стоят только полуметровые виброхвосты и воблеры, иногда встречающиеся в продаже. А дальше, с той же вероятностью он опробовав покупки на водоеме, принимая в свой адрес насмешки друзей и косые взгляды очевидцев этого процесса «глушения рыбы», в них разочаруется. Наверное, каждый спиннингист через это в своей рыболовной практике рано или поздно проходит. Кто-то спустя некоторое время делает повторные попытки «бомбометания» громадных приманок в воду, кто-то прячет «приманки-чудовища» далеко и навсегда, но желание изловить таки гигантскую щуку уже не пропадает ни у кого. Вот так и получается, что людей ловящих постоянно на большие приманки — просто единицы. Посмотрите на фотографию со щукой с разодранным брюхом. При ее вываживании, хищница около полукилограмма весом, сама стала жертвой более крупной особи. Причем последняя была далеко не гигантских размеров, а всего лишь порядка двух килограммов. Я думаю, что многие рыболовы становились очевидцами подобных событий. А если расспросить об этом рыболовов-поплавочников, то каждый из них вам расскажет массу случаев откусов и обрывов зубастой бестией его тонкой лески при вываживании плотвы, подлещика и другой белой рыбы. Получается, что размер к примеру среднестатистической плотвы порядка 100 грамм, не говоря про рыб с более высоким телом, превосходит габаритный размер в основном используемых нашими спиннингистами приманок. Но так ли он важен для ловли крупной щуки, этот размер? Безусловно, величина приманки при ловле «крокодилов» имеет значение, но гораздо более важными здесь окажутся другие факторы, такие как место и время ловли. Найти подходящий водоем, где время от времени попадаются большие экземпляры щуки наиболее простая из поставленных задач. А вот найти конкретную точку, где кормится большая пресноводная барракуда и угадать по времени – вот это две загадки, отгадки на которые предопределяют результат рыбалки процентов на 80, если не больше. Скажу сразу, что ловить целенаправленно именно крупных щук – очень сложно, практически не выполнимо, если вы рыбачите в обделенных реками, озерами и как следствие рыбой, регионах нашей большой страны. Например, в нашей Орловской области, где на каждую крупную щуку приходится помимо рыболовов огромная толпа браконьеров, шансы выловить крупняк очень не велики. Даже двухкилограммовый годовой рубеж преодолеть удается далеко не всем. Но и в таких несладких условиях некоторым спиннингистам удается иногда выловить что нибудь впечатляющее. Если проследить статистику поимок крупных щук, то получится что как правило это не поддающиеся систематике единичные случаи. Спросите у своих знакомых спиннингистов о поимке ими крупных щук. Большинство из них расскажет историю о том, что они просто ловили рыбу, и тут вдруг как клюнет! Крупная щука требует к себе особого подхода, она очень сильно отличается от своих более мелких сородичей и местом обитания и стилем своей щучьей жизни. Меня всегда интересовал вопрос, что случается со щуками, когда они вырастают больше одного килограмма весом. Просто ловя рыбу на совершенно разных водоемах, я заметил, что в основном, на крючки моих приманок садятся экземпляры от 600 г до 1 кг весом. Меньше и крупнее – значительно реже. Почему в моих уловах на 50 килограммовых щук, не приходится 20 двухкилограммовых, 10 трехкилограммовых, и хотя бы одной на пятерку. В то, что щук большего чем мне попадаются размера в водоеме нет, как-то не очень верилось. Складывалось впечатление, что они все вместе упорно игнорируют мои приманки. Даже в очень рыбных местах в Астраханской области, где в течение получаса ловли на одной из закоряженных ям не удавалось сделать проводку джиговой приманки, на которой не произошла хотя бы поклевка щуки, размер вылавливаемых экземпляров лишь не на много превышал все тот же килограммовый стандарт. При этом со 100% гарантией было известно, что крупная щука находится тоже в этой яме. Об этом свидетельствовало подбагривание за хвост крючком джиговой приманки шестикилограммовой щуки, а так же рассказы местных аборигенов о ловле всего несколько дней назад в этом месте спиннингистами большого количества огромных щук. Вообще эти крокодилы очень любят подобные места – а именно закоряженные ямы. Не обязательно на дне подводной котловины должен быть непроходимый бурелом и завалы из бревен и веток. Даже наличия небольшой компактной коряжки бывает вполне достаточно для облюбования этого места крупной щукой. Что интересно, даже резкие но голые подводные бровки не столь сильно привлекают щуку, как не такие выразительные но с наличием неподалеку коряг. Если попытаться выбрать идеальное место стоянки крупной щуки в реке, то я бы из всего многообразия выделил нечто изображенное на схеме. А именно закоряженный вход в яму. При этом крупная щука постарается занять лучшее место. Она вообще не очень любит стоять непосредственно на течении, выбирая обычно именно границу спокойной воды и течения, или в случае изображенном на рисунке – границу прямого и обратного течений. Как правило, по этой границе расположена еще и подводная бровка. Плюс к этому, чем глубже будет находиться это обрисованное предположительное место засады «крокодила» по сравнению с фоновыми глубинами всего водоема, тем больше шансов роковой встречи вашей приманки с зубастой пастью хищницы. В слабопроточных и стоячих водоемах следует уделить время поиску и облавливанию подводных родников, и все с теми же сопутствующими удаче в ловле крупной щуки условиями – коряги, бровки, глубина. Но почему даже вычислив место стоянки крупной щуки, и хорошенько обловив его разными приманками, можно остаться не то, что без улова, но даже и без поклевки? Кто виноват в неудаче – рыболов, который ловит не на то и не так, или сама госпожа щука, отвергающая все и вся? Начинающие рыболовы обычно склоняются к первому самокритичному варианту, более опытные – ко второму. Разобраться в том кто прав, нам помогут некоторые исследования образа жизни крупных щук. С возрастом у щук меняется пищевой цикл их жизни. Они переходят на более выгодную с энергетической точки зрения модель поведения, которая заключается в том, что с годами щуки постепенно переходят из разряда рыб кровожадных и беспощадных в рыб-падальщиков. Они перестают гоняться за резвой мелочевкой, предпочитая добычу крупную, больную, ослабленную, мертвую. Достаточно показательным является тот факт, что во многих европейских странах распространен весьма добычливый метод ловли крупных щук на донную снасть с неподвижной мертвой рыбкой. Плюс ко всему пресноводные крокодилы наших вод отличаются неравномерностью своих жизненных циклов, проявляя пищевую активность гораздо реже молодых и растущих организмов более мелких щук. Попасть на водоем в период активности крупной щуки большущая редкость. Вот и получается, что эти заветные трофейные экземпляры попадаются редко на крючки нашим рыболовам по большей части по вине именно самой героини этой статьи. Ее мало, проявляет активность она крайне редко, да плюс ее специфическое питание – вот факторы, которые ставят крупную щуку в ряды труднодостижимых трофеев спиннингиста. Но не все так безнадежно. Проявив желание, и немного целеустремленности вполне реально добиться поклевки и почувствовать повисшую на другом конце лески тяжесть, неукротимую силу и мощь этой зубастой хищницы. Что касается времени года и суток, когда большие щуки проявляют наибольшую активность, то я не заметил явного отличия в этом плане их от своих более мелких сородичей. Все те же два пика – весной и осенью, и два пика – на утренней и вечерней зорях. Вот только времени проведенного на водоеме в надежде попасть на долгожданный выход крупняка придется потратить на один – другой порядок больше. Что может помочь побыстрее ощутить эту долгожданную поклевку рыбины своей мечты, так это правильный выбор и подача приманки. Теоретически большую щуку можно поймать на что угодно, включая микро приманки для ультралайтовой ловли, но вооружившись достаточно крупными спиннинговыми приманками, шанс изловить большую рыбину резко возрастает. Остается только одно – подобрать тот тип приманок, который окажется наиболее уловистым. Как говорится «Большому куску рот радуется». Но как «не все йогурты одинаково полезны», так и не все крупные приманки привлекают крупную щуку. Если точнее, то некоторые приманки предназначены исключительно для трофейной щуки, другие имеют склонность приманивать зубастых всех возрастов и весовых кондиций, а некоторые только возбуждают аппетит у щурят, несмотря на свои достаточно крупные габариты. В любом случае с приманками на водоеме придется поэкспериментировать, выбирая наиболее результативные. Поскольку крупная щука чаще всего тяготеет к большим глубинам, то и выбор среди типов возможных приманок можно несколько сузить, ограничась по большей части лишь глубоководными. Конечно, бывают случаи, когда крупную щуку удается обнаружить и на мели. И хоть это довольно редкий случай, но на всякий пожарный в своем арсенале неплохо на этот случай иметь подходящие типы приманок. Экспериментируя с разными их видами, которые должен сказать, не так часто удается отыскать на прилавках наших магазинов, можно открыть для себя массу нового и интересного. Так например, у меня Blue Fox Vibrax №6 в основном привлекает щук от 1 кг. и выше, а на №5 частенько насаживается стограммовый окушок. Из воблеров мелководного типа могу порекомендовать Bomber Long A и Magnum Long A в обычном и составном исполнении. Правда для последнего во избежании перехлестов за средний крючок лески при забросе, мне пришлось изготавливать специальный поводок, отличающийся повышенной жесткостью. Но это обстоятельство на его рабочие качества никак отрицательно не повлияло. Очень интересной приманкой для экспериментирования мне показался Skitter Pop SSP-12 от Rapala, относящийся к морской серии и весящий порядка 40 грамм. Большие колебалки, но изготовленные из тонкого металла, тоже заслуживают внимания. Вообще колебалка – очень хорошая и незаслуженно многими отвергаемая приманка для ловли крупной щуки. Именно колеблющаяся блесна обладает свойством некоторого магнетизма относительно крупных щук. Из-за особого характера колебаний или еще по какой причине, но часто бывает так, что даже на относительно небольшого размера «железку» покушаются трофейные рыбины. Но как бы небыли хороши мелководные приманки, гораздо чаще «крокодилы» в наше время попадаются на глубоководные их типы, безусловными лидерами среди которых являются джиговые приманки. Твистеры и виброхвосты немного увеличенного размера, поролонки XXL, вращающиеся блесны с грузом-головкой – работает все! Вероятно, что и глубоководные воблеры и тяжелые массивные колебалки относительно крупной щуки будут работать по крайней мере не хуже. Но применение их на речных глубоких и закоряженных ямах, куда в основном притягивает «крокодилов», на мой взгляд не оправдано. Для такого рода мест просто идеально подходит джиг, и бросаться в довольно дорогостоящие эксперименты как-то не очень хочется. С чем стоит поэкспериментировать, так это с размерами джиговых приманок, естественно в сторону увеличения. Среди многих спиннингистов принято считать, что размер вылавливаемых на этот тип приманок рыб, не только щук, почти не зависит от размера самой приманки. У меня же свое противоположное мнение касательно этого вопроса. В основном, из всего многообразия джиговых приманок, на водоеме в последние 3 года ловли я предпочитаю всем другим обычные твистеры. Не знаю случайность это или нет, но после двух лет ловли на средний по размеру твистер, сменив его в следующем году на более габаритный, мне удалось значительно побить свои собственные достижения в номинациях «самая большая щука» и «самый большой судак». При этом сложилось такое впечатление, что и минимальный размер вылавливаемых щук немного подрос. Общее количество вылавливаемых щук осталось приблизительно на том же уровне. Минусы от такой замены – сокращение дальности заброса, некоторое ухудшение чувствительности при проводке, увеличение стоимости приманки, большее количество пустых поклевок некрупной рыбы. Щуку размер джиговых приманок практически не смущает, даже 20 сантиметровый виброхвост продолжают атаковать килограммовые экземпляры. В общем, от такой замены есть как плюсы, так и минусы, которые для каждой конкретной ситуации нужно хорошенько взвесить и в результате выбрать что-то наиболее оптимальное. В большинстве случаев на водоемах разного типа, при ловле на джиговые приманки, я останавливаю свой выбор на довольно мясистом твистере от Relax. Если говорить о технике проводки джиг-приманки при ловле крупной щуки, то она может быть совершенно разнообразной. Но обычно неплохо срабатывает классическая ступенька в немного замедленном темпе. В этом случае возникает необходимость уменьшить массу груза головки, что влечет за собой некоторое ухудшение сенсорного восприятия проводки. Этому также не способствуют большая величина приманки, толстая плетенка и несоразмерно мощное удилище. Вообще компоновку всей снасти для ловли крупной щуки нужно выполнять с рациональной точки зрения. Максимализм здесь не к чему, и хотя крупная щука – достойный соперник, удилище лучше выбрать максимально легкого класса для данных условий ловли. Выбор конкретного удилища зависит от водоема, места ловли, глубины, течения, размера и типа приманки и в конечном счете от ваших личных пристрастий. Например, прошедшей осенью мне удалось усмирить пресноводную барракуду немного не дотягивающую до 8 кг за одну минуту на палку с тестом до 14 гр. Но это было скорее исключение из правила, поскольку обычно даже с меньшими экземплярами приходится изрядно повозиться. Конечно, ловить легким и чувствительным спиннингом намного приятнее, но с другой стороны всегда есть определенный риск, что севший на ваши крючки «крокодил» может оказаться попросту не управляемым, ввиду хлипкости всей вашей снасти. Так что выбор за вами.
Поимка большой щуки – это удачное совпадение целого ряда факторов, зависящих как от самого спиннингиста, так и к сожалению не подвластных ему. Но настойчивость и время проведенное вами на водоеме в надежде изловить гиганта, подкрепленные полученными теоретическими знаниями и практическими навыками, обязательно сыграют свою ключевую роль. И хотя рыбы в наших водоемах становится из года в год все меньше, я надеюсь что каждый в конечном счете сможет подобрать свой ключик к зубастому «крокодилу». Чего всем и желаю!