Архив 2004-2007

[admin]

Геша, беда то и не только в них. А в том, что рыба - практически беспомощна, при боковом свете, и осторожном к ней приближении. Это ведь была не ночная съемка. Аналогичный вопрос можно было бы задать электрикам - А подранки - были? . Острога - довольно добычливый способ браконьерской ловли. №1 - щука на нересте, №2 - ночная рыба по жаре.[b]Автор:Алексей (Брянск)[/b]

[admin]

Геша Беда в голове! Чего опилки-то на лесорубке считать...[b]Автор:КоляН[/b]

[admin]

AL Да, чувак, круто!!! А вот тебе ещё вариант Ты один ночью проходишь вдоль берега, вокруг ТИШИНА... А тут ты подкидываешь ей динамитику.Ка-а-ак пи...нёт!!! Рыба вокруг плавает кверху брюхом, а ты чувствуешь себя настоящим первобытным охотником. [b]Автор:Андр[/b]

[admin]

Ну вот выпросил на свою голову отчёт о рыбалке [b]Автор:Андр[/b]

[admin]

Чего утрировать то? Меняйте пластинку[b]Автор:вокунь[/b]

[admin]

AL, Не буду говорить грозных слов, хотя полностью их поддерживаю, но предложу альтернативный вариант попробуйте дайвинг. Я хоть в нем полный ноль, но всё-же мне кажется, что это более спортивно и этично.[b]Автор:DmK[/b]

[admin]

Всем спасибо, что не остались равнодушны.. За весь мой рыболовный опыт, у меня сложилось твердое мнение, что количество пойманой рыбы прямо пропорцианально твоему желанию. Метод поимки зависит только от темперамента человека и взглядов на рыбную ловлю в целом. Так вот по поводу дайвинга, просматривая канал охота и рыбалка.. в одной из передач посвященной дайвингу прозвучала статистика , что на соревнованиях среднее количество рыбы на человека приходиться около 36кг.. если умножить на количество людей принимавших в этом участие, то получиться давольно не спортивная сумма. И тот факт, что за утро ловли на спинниг мной было вытащено 23 щуки от 0,5 до 2 кг , это не соизмеримо больше чем 5 судаков за ночь. Из этого следует сделать вывод, что спиннинг в моих рукак более браконьерский инструмент чем острога.. Вообще если подытожить все выше сказанное, то голова - это самый браконьерский инструмент у человека...[b]Автор:AL[/b]

[admin]

AL, Не корректные сравнения... В ловле рыбы на натуральные и исскуственные приманки результат не всегда зависит от оснащенности рыболова, его опыта и умения. Да, техническая оснащенность, теоретическая и практическая подготовка, опыт ловли в различных условиях играют важную роль, но в тоже время не являются всерешающим фактором на конкретной рыбалке. И голова - решает не все. Голова решает ловить ли вам тупо рыбу сетями, или динамитом, или еще чем, либо пытаться обхитрить ее действительно головой... Не каждый день, и не раз в неделю, и даже не раз в месяц вы СПОСОБНЫ поймать 23 щуки, 10 щук и даже 5. И это в равной степени относится ко всем. Слишком много косвенных, второстепенных факторов, которые могут стать первостепенными в конкретной ситуации. Ладно, это все полемика. Человек сам выбирает для себя свой путь. Один человек зарабатывает головой 30000$ в мес, а другой - ворует кошельки из карманов до 100$ в мес. Так что, первый - нечестнее второго?[b]Автор:Алексей(Брянск)[/b]

[admin]

AL, С одной стороны, весной можно неплохо половить голавля на майского жука, но мне лично намного интересней поймать его на воблер или вертушку. Почему? Да потому-что в пищевой арсенал этого лобастого не входит металл, из которго изготовлена блесна и не входит пластмасса, из которой изготовлены воблеры. Поймать рыбу на то, чем она каждый день питается для меня не настолько сложно (в свое время), чем обмануть её искусственно созданной едой. В этом моя логика,а не в количестве рыбы. P.S. Прошу прощенья, если написал несвязно, четвертый день болею- с температурой сижу.[b]Автор:DmK[/b]

[admin]

DmK, Алексей(Брянск), AL, Всем привет! Для меня все просто по-моему приятнее ловить КАЙФ от рыбалки, чем добывать рыбу любым способом. Дим, выздоравливай!!! [b]Автор:CYC[/b]