Архив 2007-2011

[admin]

И интернет. и DVD диски тоже надо уничтожать. _ttp://netsfishing.ru/Автор:DmK

[admin]

DmK замени в ссылке первую букву h на подчёркивание или любой другой символ - а то так ты помогаешь сайту продвинуться в поисковиках:)Кстати. _ttp://rating.spylog.ru/?cid=2055193 - неплохо. 10К просмотров в месяц.Автор:nail

[admin]

nail Поддерживаю!!! (Пост от 23.03.2010 в 20:52)Нам до цивилизации как до Солнца. из окошка видно. а никогда не попасть. Грустно...Автор:Андр(Москва)

[admin]

nail Что касается цивилизованных стран и рыба чья. ничья’. Большинство водоемов у них принадлежит частникам. а частник совсем не всегда пускает даже за плату желающего на водоем. Ставит табличку типа прайвет проппети’ и не сунешься. а сунешься -имеет право стрелять на поражение. Другая часть водоемов принадлежит государству и в этом случае надлежит покупать лицензию на ловлю на этих участках. С учетом того. что у нас государство не в состоянии контролировать бардак. который происходит на наших водоемах. государство совершенно не заботится о биозапасах. нам этого никогда не видать. Точнее лицензию то у нас всегда пожалуйста. а вот делать за эти деньги никто не собирается ничего. Отсюда следствие: большинство здравомыслящих рыбаков будет любыми путями отлынивать от уплаты такой подати. Получиться ситуация аналогичная плачу налоги-где дороги?’. Всем же известно у нас свой путь’. Андр(Москва) Андрюх. а что у нас весело? С дорогами. с детсадами. со школами. с реками. с лесами. с чем хоть весело-то? С водкой если только весело.Автор:DmK

[admin]

Да. как обычно - виновато государство. и частники. И экология. и вон тот дядька. А мы тут кагбэ не при чём. Очень удобная позиция.Вот если введут норму вылова 1 щука на человека. и будут ебать за превышение. да ещё и деньги брать за лицензию - так сразу другие песни начнутся. Да. государству на всё пофигу. но у каждого человека есть своя голова на плечах.В развитых странах поступают так: делают контрольные отловы на различных участках рек. прикидывают популяцию видов рыб. и на основе этого и множества других факторов устанавливают правила лова. К примеру - во франции на какой-то реке. текущей в черте города - в день можно забирать не более 1ой форели крупнее 30см.Конечно - те. кто общается на рыболовных форумах - не самые запущенные пациенты’. мешками стараются не ворочать рыбу. Но ведь наш уровень намного выше уровня всяких гаврил’. если не мы начнём думать головой - то кто?Давайте хотя бы создадим клуб свободу голавлям и жерехам!’ Автор:nail

[admin]

nail Изначально возник весь этот разговор по сути из одной мысли: что достанется нашим детям?’ Так вот. если мы пойдем по пути цивилизованных стран. но как всегда. мы не забудем про свой путь’ (а этого не избежать). то в конечном итоге получится что ловить нашим детям будет негде. т.к. водоемы скупят наши уважаемые сироты из нефт. и иной промышленности и совершенно не для того. чтобы извлекать из этого выгоду. а ради осознания того. что это моё!!!’. И рыбу они будут разводить для себя. а не для коммерческой деятельности. связанной с рыболовным бизнесом’. Им не нужны эти копейки и геммор из-за этого. Возьми к примеру. наши платные пруды. Аленовку ту же. Ловля щуки стоит столько-то. Кто её туда запускал? Что делает хозяин этого водоема для повышения популяции щуки? Может он малька щуки запускал? Или пруд на мезенке около сиротских’ домов. Благо сейчас там немного попроще стало. А несколько лет назад я туда подъезжал с семьей отдохнуть (не рыбу ловить). так подошел дяденька с автоматом и попросил скрыться с глаз долой. намекнув что буянить нам не выгодно. И у нас всё так. Возьми к примеру каждый год новогодние баталии насчет цен на газ для Ураины. 1-го января все нам заявляют Ура!!! Договор подписан по более высоким ценам!!! Теперь на Украину газ будет поставляться намного дороже!!!’ И все в пьяном бреду орут Ура!!!’ А толку от этого для рядового россиянина? Газпром -такая же коммерческая организация. как и многие другие. Да. есть доля гос. капитала. ну и что? Орут они ура для того чтобы премии выписать топменеджерам. а не потому что что-то достанется гражданам. Вот и мы в конечном итоге вначале будем орать ура’. а потом увидим фигуру из трех пальцев. Вопрос в том. что как надо. у нас никогда не будет. Стоит быть реалистами. Что касается норм вылова на человека. У нас есть определенные нормы при езде по дорогам. Положено ***ть за превышение’. И чем это заканчивается? Неужели кто-то наивно верит. что если будет все так жестко. то ситуация на реках будет сильно отличаться от ситуации на дорогах? Поэтому я и говорю и призываю брать рыбы столько. сколько достаточно для себя. но не для кучи соседей. родственников и т.п. Моей семье достаточно две-три свежей рыбы в неделю. Остальную отпускаю. PS Насчет клуба. это к Fanatik-у. если его найдешь.Автор:DmK

[admin]

Чего вы все хоть паритесь. В очередной раз эта полемика ни о чем. Поговорим. поговорим. а все останется как было. и каждый останется при своем мнении. Да. рыбу из наших водоемов надо экономить. но и не ловить рыбу ради этой цели совсем не выход. А вопрос что же достанется нашим детям?’ можно вообще приобщить к любой теме. Типа уважаемые рыболовы дышите по-реже. углекислого газа в атмосфере все больше и больше. а кислорода все меньше и меньше. нашим детям. внукам. правнукам какой ужас дышать будет совсем нечем. А кто виноват? Браконьеры! Это их учащенное дыхание пожирает наш кислород.Мне кажется просто всем надо по возможности рыбу беречь. а природа сама впоследствии все подрегулирует.Автор:Fomin

[admin]

Fomin Привет. Санёк! Как грамотно выразил мою мысль!!! :bud:Да. рыбу из наших водоемов надо экономить. но и не ловить рыбу ради этой цели совсем не выход.’Автор:DmK

[admin]

gt;Чего вы все хоть паритесь. В очередной раз эта полемика ни о чем. Поговорим. поговорим. а все останется как было. и каждый останется при своем мненииВот именно!!! Это то и печально!Автор:Андр(Москва)

[admin]

DmK Не получилось уследить за твоим ходом мыслей. Объясни плиз. как уменьшение количества голавля в реках связано с газпромом и скупщиками водоёмов?Автор:nail