Архив 2004-2007

**admin** » 06 сен 2005, 18:52

CYC, Игорь Ответил тебе почтой.Автор:nail

**admin** » 07 сен 2005, 05:40

CYC, а как же адреналин от борьбы с крупной рыбой?! Удовольствие оно конечно приятно получать, но без него все както не полноценно получается. В увлечение ультралайтом я для себя видел бы одну перспективу целеноправленной ловли мирной рыбы, например, сазана (карпа). На заре освоения мной спиннинга я в черте города на мелкую вертушку заловил лотстолобика на 4,5 и было еще 2-а схода. Тоже интересный объект для ультралайта и сопротивляется не хуже жереха. Конечно у каждого свои пристрастия, которые рано или поздно терпят изменения.Автор:N.

**admin** » 07 сен 2005, 07:14

N., Согласен. Без адреналина не полноценно. Но адреналин каждый получает по разному. Повторюсь. Мне интереснее было поймать 8 видов рыб за одну рыбалку, чем одного монстра. Интереснее ловить с каждым разом уменьшая параметры снасти воблерочек - 2 г, блесенка - 0000, леска - 0.12, палочку до 2,5 г. При таком раскладе от одной проводки удовольствие получать можно. Все ИМХО. Автор:CYC

**admin** » 07 сен 2005, 08:39

nail, Ответил тем же. Автор:CYC

**admin** » 08 сен 2005, 05:44

Мне кажется, рано или поздно вы смените ультралайт еще на что-нибудь, а поьлм это что-нибудь еще на что-то, например, плотником возьметесь за нахлыст. Кстати, нахлыстовики уже стали вязать мух подстать спиннинговым приманкам. Видимо, некоторым из них надоело уклеек с красноперками ловить. Не подумайте, что я пытаюсь принизить ваши достоинства. Еще раз повторюсь, что мое личное мнение по ультралайту состоит в том, чтобы в итоге выйти на целенаправленную ловлю, так называемой, мирной рыбы, в частности сазана (карпа). Это возможно?Автор:N.

**admin** » 08 сен 2005, 07:22

N., Нахлыстовики уже ДАВНО вяжут мух для ловли как хищной, так и крупной рыбы... И спиннинг, в истории рыбалки, гораздо моложе нахлыста. Поймать уклейку-это любительство, а ловить ее-профессионализм. Равно как и красноперку. Принимая во внимание нашу бедную область. СуС, надеюсь, ловит то, что хочет поймать. Это не похоже на ловлю с приловом , когда результат на авось, то ли судак, то ли карп. А это уже стоит уважения. А жерех, по сравнению с карпом, слабее. Да и ростом не выходит... TO ALL.Меня не будет два дня, и как понял поездка отменяется? Тогда даю отбой...Автор:RYB

**admin** » 08 сен 2005, 07:29

Вряд ли СуС станет плотником и возьмется за нахлыст. А, СуС?Автор:RYB

**admin** » 08 сен 2005, 08:49

RYB, N., При написании омографов ударение желательно выделять заглавной буквой. Про карпа и сазана даже не задумывался. Белая рыба, конечно мне более интересна. Но размер, вышеназванной рыбы, и места, для которых UL рекомендован, не очень подходит. До нахлыста пока не дорос . Не нравиться малая динамика по оперативной смене мест ловли. Не все наши водоемы позволяют комфортно развернуться с данной снастью. RYB Поездка не должна отложиться. Я завтра утром точно буду знать ответ. Сейчас готов на 99%. Опиши водоем и предпочтение по рыбе и снастям. Не уверен, что там покатит UL. Автор:CYC

**admin** » 08 сен 2005, 19:28

Ожидал то, что предпологал. Профи - это круто! Я могу себя причислить только к ловле поплавочной карпа и леща. Достичь этого возможно не за год-два, а за несколько десятков лет. Спасибо за подсказку в выделении ударных - дилетант на связи. Нахлыст предпочту осваивать на Кольском.Автор:N.

**admin** » 08 сен 2005, 19:38

RYB, Я видел тебя в деле. Мне понравилось. Скажу честно, спиннинг взял в руки под этим впечатлением. Первые результаты меня удовлетворяют. Я специально провоцирую вас на ловлю сазана (карпа). Самому некогда, а теоретически предполагаю, что это достойный объект ловли. Плюсов много - это и адреналин, который я не испытал при вываживании того сомика о котором написал в отчете, и гастрономические качества, и достаток в наших водоемах. Достаток только на прудах. Пруды ультралайту болше подойдут. Или есть другое мнение?Автор:N.

Кто сейчас на форуме