Архив 2004-2007

**admin** » 11 ноя 2004, 00:21

alex fly, ты уверен что палка от Redington с маркировкой RFX90ML вообще существует? Даже если оная существует я уверен процентов на 99, что она намного тяжелее и ни каким Fuji там и не пахнет. Вот гарантия - дааа! N., для ловли сома советую взять палку от моего любимого Кроя. Одна модель для мясорубки - Wild River WS86HF2 (2,6 м, 14-56 г) и две модели для мульта - WС86HF2 (2,6 м, 14-56 г) и WC80HF2 (2,44 м, 21-84 г). Первые две со слов К.Кузьмина неоднократно положительно зарекомендовали себя при ловле усатого до полуцентнера. Последняя помощнее будет. Если настраиваешься на монстра - лучше возьми ее, либо что-то еще мощнее (посмотри G.Loomis, есть у них палочка до 6 oz.). Насчет катушки. Факт из жизни. Весной этого года на Ахтубе в моем присутствии был вытащен из 24 м ямы сом на 40 кг за хвост за 15 мин. Самое интересное это снасть. Палка - до 28 г, плетенка - 10 Lb Power Pro - 50 метров, катушка - Shimano Twin Power 2500 FA. Можно было еще меньше и тоньше - главное требование БЫСТРАЯ ЛОДКА. Так что можно ловить и мясорубкой, но если ты говоришь 100 кг - без вариантов мульт.Автор:Fomin

**admin** » 11 ноя 2004, 08:07

Fomin. Вообще весна не показатель по вываживанию, зима-тоже. Думаю, что если счастливчик заловил бы сомика в июне, то провозился с ним гораздо больше,например, часа три-четыре. Спасиьо за совет.Автор:N.

**admin** » 11 ноя 2004, 13:21

А вот и я!! И, есс-но не могу не высказаться немножко. ) Fomin, Саш, этот же самый Кузьмин писал, что 1) Банакс Мега по своим характеристикам и общим ощущениям лежит гдето между Wild River и Avid'ом. 2) Палки Банакс- одни из самых выгодных палок на данный момент по соотношению потраченных денег к тому, что ты получаешь за эти деньги. 3) Что с каждым годом всё меньше и меньше становится разрыв в функциональных возможностях палок различных ценовых категорий. А если брать именно каталожную цену, то не думаю, что Мега стоит дороже 60-70 баксов. Есс-но за такие деньги нельзя получить безупречного качества. Пробовал в работе два разных Стратоса(а они- на ступень ниже Меги, полапшистей и потяжелее), полностью согласен с DmK. Есть ещё новая серия Tinfish, которая вроде как ещё круче и злее Меги, но пока никакой вразумительной информации по ним нету.Автор:nail

**admin** » 11 ноя 2004, 14:11

nail, Всем привет! У меня только один знакомый - Лысиков Андрей, который имеет две вышеупомянутые палки. У него 76-ой АВИД и 80-ая МЕГА. Кстати эту Мегу он честно выиграл на Чернаве, ловя АВИДОМ. Так вот его мнение - разница в качестве - НЕ БОЛЬШАЯ!!! В продолжение темы скажу лично мне больше нравятся япошки, пусть даже произведенные в Корее или Индонезии.Автор:СУС

**admin** » 11 ноя 2004, 17:01

Япошки всем нравяться. Говорят, многое умеют, не стесняются и очень опытные. Автор:DmK

**admin** » 11 ноя 2004, 21:26

Да я собственно Мегу и не хаю. Наверное это даже очень хорошая палка для своей цены, я просто говорю о том, что с Авидом ее сравнивать не совсем корректно. Кстати не далее, чем на позапрошлой рыбалке я наблюдал как на очень даже неплохой с моей точки зрения (опять же за свои деньги) палке корейского производства на первой для нее рыбалке отвалилась половинка пропускного колечка. В этом и есть класс удилища - Fuji врядли бы развалилось.Автор:Fomin

**admin** » 12 ноя 2004, 21:21

Всё это конечно интересно,но где-же рыбалка?Я вот вчерась изловил своего первого судачка нахлыстом,а за тем и второго.Радости полные штаны.Хотя следует признать,хотел поймать головля,но там почему-то оказался судак,ну и пусть что маленький,зато важен сам факт.Нахлыст не имеет границ!!!Чем поймал?Мухой на трубке Long Range от Шумакова,а про удочку ничего не скажу. Fomin, Я видел как на удочке за 600$,на первой рыбалке отвалилось целое кольцо,по непонятной причине производителя не назову(ни удочки,ни кольца).Автор:Sanchez

**admin** » 12 ноя 2004, 23:09

DmK, книжки которые ты просил, фотки и дррр. у alex fly.Автор:Fomin

**admin** » 13 ноя 2004, 00:29

Fomin, Если ты не против, я после ДМК возьму на изучение ЖЕРЕХА2? ОК? PS вернее- даже не на изучение, а на ознакомление, т.к. не думаю что там есть чтото координально новое.Автор:nail

**admin** » 13 ноя 2004, 09:39

Уважаемые участники форума. В тестовом режиме готовиться раздел типа кто есть кто на СОСНе , в котором будет представлена информация об участниках. В разделе будет представлена информация следующего рода фото участника, ник, полное имя и информация немного о себе . Всех желающих разместить информацию о себе, просьба высылать на e-mail администратора webmaster(тявка)spin.tesnet.ru P.S. Фотки просьба урезать по размеру и по качеству (оставить только портретную часть).Автор:Администратор

Кто сейчас на форуме