Архив 2004-2007

**admin** » 03 ноя 2004, 13:01

DmK, И не говори! Ребята-экстремалы )Автор:nail

**admin** » 03 ноя 2004, 14:13

nail, Это к вопросу о UL,чуЙствительность снасти напрямую зависит от качества этой самой снасти.Далеко за примерами ходить не надо,fomin ловит на 3-х грамовую джигу удочкой с тестом 3/8-3/4 oz и не имеет проблем с чуствительностью,если он для тебя не авторитет,то обращайся к статьям Андрея Питерцова о ловле на микро джиг.Он использует палочку с тастом 1/4-1/2 oz для ловли на приманки весом менее 1 гр,я думаю что этот человек,занимающий 4 место в рейтинге РСЛ имеет право на советы.Как ты сам можеш понять,он тоже не имеет проблем с чуствительностью.От себя-же могу сказать-UL это не тоько вес приманки,а есчё и размер.А если быть до конца объективным,то размер есть определитель класности а не как не вес.Указанный на любой удочке тест указывает на оптимальный вес приманки,с которым удило будет правильно нагружаться при забросе и не имеет ничего общего с чуствительностью,как принято считать.Чуствительность зависит от геометрии бланка и качества материала,я специально опускаю такое понятие как модульность графита.ибо этот показатель штука придуманная производителями и продавцами,да и проверить её не предстовляется возможным.Вот наглядный пример St.Croix и G.Loomis,Avid и GL2.У первого модульность графита чуть-ли не вдвое выше чем у второго,однако он ни сколько не проигрывает по показателям чуствительности второму.И возвращаясь к UL,джига 8 гр.вообще не имеет отношения к этому классу,только головка весом до 2 гр.попадает в категорию UL,а типичный представитель семейства minow-Halko Poltergeist 50 длинной 5 см и весом всего-то 6 гр.можно отнести к классу medium-heavi,с более лёгкими палками его использовать не стоит,проводка больше напомнит вываживание рыбы нежели собственно проводку.Я не говорю Mann's Strech 5+,весом всего 4гр.он вааще UL палочку угробит.Автор:alex fly

**admin** » 03 ноя 2004, 14:15

Ошибочка вышла Следует читать по показателям чуствительности первому Автор:alex fly

**admin** » 03 ноя 2004, 16:53

alex fly, Ну ты и забабахал, е-майё! о) 1) ЛОВИТЬ одним граммом можно и палкой с тестом до 2 oz, а вот реально ЧУВСТВОВАТЬ- врядли. Я вот лет 5назад ловил окуня на вертушки 00 исключительно дубиной с тестом до 60грамм. Ну и что? А щас бы мог при желании поставить на эту дубину самый тонкий шнурок и чувствовать ч!!! ЦЕНЗУРА !!!рашку 3 грамма по провису лески в безветренную погоду. 2) С чего ты взял что я имею в виду именно джиг? Я имел в виду приманки массой около грамма, в первую очередь- вертушки самые мелкие, во вторую- микровоблеры.Далее- см. 510. 3) Ни о какой чувствительности при весе джиг-головки в 1грамм не может быть и речи. Это чисто физически невозможно. Конечно может быть в идеальных условиях чтото и можно прочувствовать, но это к рыбалке не относится. 4) Питерцов для меня не авторитет и статьи журнальные тем более, т.к. не читал. Насколько мне известно, это чевтёртое место далось ему лишь потому, что судейство было неважное. 5) только головка весом до 2 гр.попадает в категорию UL - ну, что тут можно сказать ) Каждому своё. Ну до 8 грамм- ладно,я погорячился. До 6и грамм- я бы мог согласиться. Но 2... Это ты загнул. 6) Под Minnow я имел в виду minnow в его классическом понимании. Ты и сам это прекрасно знаешь. Худенькое тельце и маленькая лопатка, а не махина с лопастью в 5сантиметров. Такие вот дела.Автор:nail

**admin** » 03 ноя 2004, 17:00

ХАХАХА! Вот это прикол;) Чебурашка От Администратора Nailу на форуме установле фильтр антимат (ты не представляешь себе сколько гадостей он откинул за время существования форума), А в слове чебурашка есть некая последовательность символов, которая выражает не совсем нормативную лексику.Автор:nail

**admin** » 03 ноя 2004, 17:01

DmK, дурной скриптАвтор:nail

**admin** » 03 ноя 2004, 17:15

По поводу чуствительности.А ТЫ ПРОБОВАЛ?????????Я да.Чисто физически невозможно корову без табуретки.Названные ранее удочки невозможное делают возможным,тем более с такими приманками как вертушки 000-0 и воблерами до 1.5 см.К тому-же я не говорил о 2 oz.Проблема чуствительности джига упирается в слишком малое лобовое сопротивление оного,чтобы понять о чём это я,попробуй половить на переднеогруженные приманки.Автор:alex fly

**admin** » 03 ноя 2004, 17:17

Как Вы можете догадаться,предидущее сообщение адресовано nailуАвтор:alex fly

**admin** » 03 ноя 2004, 17:31

Конечно пробовал(Wild River ом с тестом до 21гр ). При тонкой плетёнке можно ловить. Точно также как и на вертушку 00- весьма и весьма хиленько. Я бы даже сказал - хреново. ) А на 3 грамма с одинаковым успехом можно ловить что с верхним тестом в 3/4 oz, что с 2 oz. Это я хотел сказать. И последнее Это ты про какие Названные ранее удочки ? Ты хочешь сказать, что это- Авид или Лумис ГЛ2 с тестом 3/8-3/4??Автор:nail

**admin** » 03 ноя 2004, 18:10

nail, естественно хреново,ибо Wild river не совсем то чё надо.А по поводу того,что я имел,то имел я AS96ML2,STR1083SGL2,AS90ML2,STR1082SIMX,AS86ML2,AS80L2,AVS86ML2 от Fenwik, и DAIWAвскую SC932ML X-T(теперь уже снятую с производства,это та которая до 21 гр.)А Wild river слабоват по чуствительности из-за хреновенького материала,но для ловли Salmo Salar на колебло и воблеры типа Rapala CDJ9-11 вполне подходит.Запас прочности просто суппппер!!!Автор:alex fly

Кто сейчас на форуме